Saman rahan uusi kohdentaminen

Edellisen hallituksen aikana (kepun johdolla) saatiin aikaan perustoimeentulon parannuksia, ruoan alvin alennus ja takuueläke. Nyt on tiedossa vain säästöjä ja leikkauksia. Esimerkiksi asumistuki on Sixbackin kriittisen tarkastelun kohteena. Asumistukea maksetaan suurimmaksi osaksi markkinahintaisista vuokra-asunnoista, koska halpoja vuokra-asuntoja ei ole tarpeeseen nähden riittävästi. Kun omistusasuntoonkin on mahdollista saada asumistukea vähävaraisuuden perusteella - on tuetun asumisen kenttä kirjava.

En tiedä missä vaiheessa tuetun asumisen vuokrasopimusten muutos määräaikaisiksi tällä hetkellä on. Vuokrasopimusten määräaikaisuudella tavoitellaan sitä, että vuokralaisen tulojen lisääntyessä hänet voidaan irtisanoa ja näin saadaan pienituloisemmalle asunto. Tällä hetkellä vuokralainen voi halutessaan asua kerran vuokraamassaan halvassa asunnossa vaikka koko ikänsä. Mikään kestävä ratkaisu ei vuokralaisen pellolle pistäminen uuden vuokralaisen tieltä ole. Halpoja vuokra-asuntoja pitäisi rakentaa lisää - ainakin suurimpiin kaupunkeihin.

Kunnat eivät ilmeisesti pidä kovin kannattavana halpojen vuokra-asuntojen rakentamista - edes valtion tuella? Jos asiaa tarkastelee siltä kannalta mitä asuntojen puute maksaa kunnille, voi kiinnostus lisääntyä. Kun nyt siirretään sosiaalisia tukia asumistuen muodossa kalliin rahan asuntoihin, voitaisiin tavoitteeksi ottaa halvalla rakennettujen - mutta tietyt laatuvaatimukset täyttävien asuntojen tukeminen. Samalla rahalla saataisiin näin toimimalla mielestäni enemmän asuntoja tarvitseville.